提及美国见义勇为奖励, 不少人首要反应是好莱坞电影里那般英雄获表彰的情景。然而事实上, 美国的奖励体系与国内差异颇大, 它更着重个体责任以及法律风险, 而非仅仅是“做好事有奖”。要是你觉得见义勇为便能获取一笔丰厚奖金, 那或许得重新去认识这个体系了。
奖励是联邦层面的还是地方性的
大部分美国的见义勇为奖励, 源自地方政府, 或者社区组织, 又或者是非营利机构, 联邦层面不存在统一的法律规定, 来明确见义勇为该给予多少奖金, 例如纽约市设有“市民英雄奖”,然而其奖金或许仅有几百美元美国见义勇为奖励, 加州的一些城市会颁发奖状以及象征性的支票, 金额在50到500美元的范围之内, 真正数额较大的奖励, 通常是由民间基金会予以提供的。
比方说, “卡内基英雄基金”是个颇有名气的机构, 它专门去奖励那些于危急时刻冒着生命危险去救人的普通民众。该机构给予的奖金最高能够达到几千美元, 并且还涵盖学费资助、生活补贴等等。然而申请条件相当严格,即你必须身为平民美国见义勇为奖励, 救人行为必须是自发的, 且是超出一般职责范围的, 、消防员这类职业的救人行为并不计算在内。
有些州存在“好撒玛利亚人法”实施保护, 然而这并非奖励, 实则是豁免责任作用, 意思是你身处见义勇为情景下若致使对方受伤, 通常情形下不会被起诉, 所以在美国境内, 见义勇为更多呈现出“不罚你”的状况而非“奖励你”这种情况, 真正从事这件事的人, 大部分并非是出于钱财方面的缘由。
普通人拿奖励到底难不难
说实话, 这绝非易事, 原因在于, 首先你必须证实自身行为契合“见义勇为”的评定准则。举例而言, 当你目睹有人溺水而后跃入水中施救, 倘若救的对象是家人抑或朋友, 众多奖励机构是不会予以认可的。你必须在面临陌生之人有难时伸出援手施救方可, 并且在整个施救过程中要有第三方证人或者视频来作为证据。美国社会向来注重程序, 要是没有充分证据, 那要获取奖励可谓难上加难。
奖励的金额, 常常和你所想象的, 存在着显著的差距。我曾目睹过这样一个事例: 有位华裔的年轻男子, 在芝加哥的街头, 截住了一名抢夺他人包袋的窃贼, 结果被对方捅了一刀, 为此住了三天的医院。最终, 当地的华人协会, 为他募集了一万多美元那么多, 但政府方面给予的奖励, 仅仅是一张奖状以及价值二百美元的代金券。他后来在接受采访的时候表示, 倘若不是有人为他进行募捐, 那他就连支付医药费的钱都凑不齐。
诸多奖励申请流程繁杂, 就如同卡内基英雄基金那般, 诸位需呈上详尽的事故报告, 还有证人证词, 以及记录, 甚至医院证明等等 , 寻常之人压根不清楚要从何处着手。并且审核周期漫长至极 , 半年至一年才给出结果乃是通常状态。部分人因等待得不耐烦 , 或者认为不值得而径直放弃了。
若你心里打着靠见义勇为去获利的算盘, 那就赶紧把这种想法给彻底摒弃掉。美国所遵从奉行的社会逻辑是什么样的, 那便是: 你去救助他人是源于内心的良知, 并非源自利益方面的考量计较。给予的奖励仅仅只是起到一种具有象征性质的激励作用, 意在提示人们对于别人身陷的困境不要选择漠视不理睬。真正能够让你始终如一地去做这件事情靠凭的是什么, 是你自身进行的道德抉择, 可不是口袋里仅有的那微薄部分奖金。
