到底什么在阻止我们伸手
置身于街道之上, 瞅见有人不慎跌倒, 抑或是亲眼目睹小偷正在行窃, 好多人的首个反应是萌生想要施以援手的念头, 然而双脚却无法向前迈出。这般迟疑并非是与生俱来的, 而是被现实逐步一点一滴地消磨殆尽的。我曾与诸多普通市民有过接触, 实际上他们内心都存有那股热忱劲儿, 只不过是惧怕染上麻烦罢了。最为常见的担忧便是扶起老人后反倒被讹诈,被拍摄下来流传到网络上没有人敢见义勇为, 连进行解释的时机都不存在。还有些人忧心自己冲上前去之后, 对方是否会有同伙前来报复, 自身或者家人会不会被盯上。这样的担忧并非毫无缘由, 在网络之上, 隔不多久就会出现相仿的新闻, 看过之后, 谁还会有胆量轻易去动手行为呢。
讲讲旁观者效应, 一群人围在出事现场, 每个人都瞧着别人动不动, 结果大家都没动静, 这并非冷漠, 而是人的本能反应, 你不挺身而出, 我也不挺身而出, 反正法不责众, 我认识一位退伍军人, 他讲自己以往在部队训练多年, 碰到路边有人抢劫, 第一反应仍是先观察周边有没有人拿手机拍视频, 他称, 不是不想管, 是怕管了之后没人作证, 自己反倒成了被告。
见义勇为的代价谁来承担
不少时候, 并非不存在有人敢于挺身而出, 而是挺身而出所要付出的代价太过高昂了。我曾目睹一位外卖配送员疾步上前拦住一名抢夺他人包袋的人, 最终自身遭受了伤痛, 医疗费用还是他自己垫付的, 甚至都没得到半句赞扬。他对我讲, 往后再有类似这种事情发生, 他会先行拨打报警电话, 不会再亲身去做了。这番话语听起来令人心酸, 然而却极为现实。在见义勇为这件事情上, 倘若降临到个人身上,那就是一笔切实存在的账目: 身体受伤了由谁来报销费用没有人敢见义勇为, 因误工造成的损失由谁来给予补偿, 遭遇报复了又由谁来提供保护。虽说在法律层面上, 对见义勇为的权益保障作出了规定, 然而在其真正得以落实之际, 相关流程繁复复杂, 效率又极为低下, 致使许多人根本无法推进到那之后的这一步, 便只好选择放弃了。
有一种沉默的代价, 是心理层面的, 我于社区做调研之际碰到一位女士, 她往昔在公交车上呵退过咸猪手, 然而对方下车往后跟踪了她两日。她报了警, 只是因未有实质危害, 仅能予以警告便作罢。自那之后, 她再也不敢于公共场合去多管闲事了。她讲, 并非不想成为好人, 而是做好人的成本太过高昂, 她承受不起。此类经历增多, 整个社会的氛围便转变了, 所有人都不敢首个站出来。
怎么让人敢再出手
实际上并非所有人都没胆量, 而是要有一个安全的环境才行。我于一些小区见到过此类事情: 物业与业主构建了互助群, 碰到突发状况时, 大家拍摄视频留存证据, 好几个人一同上去施以援手。这般集体行动极大地降低了个人所面临的风险。另外有的地方政府颁布了见义勇为基金, 应允报销医疗费用、给予法律援助, 甚至还给出奖金并且加以表彰。这些举措虽说无法解决所有问题, 然而起码让想要帮忙的人增添了些许底气。
说穿了, 是不是胆气十足去见义勇为, 这可不单单只是良心方面的事儿, 更是跟制度紧密相关的问题。要是每一个人都清楚知晓自己出手之后会有人来给予支持, 还有法律能够起到保护作用, 那么这样的一个社会便不会再度陷入冷漠之中了。
