曾经, 见义勇为是我们极为熟悉的社会美德, 然而, 这些年来, 诸如“扶不扶”、“救不救”之类的讨论屡屡出现, 致使不少人心里犯嘀咕: 中国还可否见义勇为呢? 答案实则并非那般简单。法律处于完善进程中, 社会也在不断进步, 不过, 现实之中着实存在一些令人迟疑的因素。若想真正领会这个问题, 需从两个层面予以审视: 其一, 法律究竟给予了多大程度的保障, 其二, 社会心理以及实际风险怎样对我们的选择产生影响。
法律到底能不能保护见义勇为的人
有着不少人都心怀担忧, 出手去实施帮助之后是不是会遭遇被讹诈的情况或者招惹上官司。这般的顾虑并非毫无根据凭空产生, 往昔确实存有一些案例令人感到心寒。可是在近些年, 法律已然在主动地对这个漏洞进行修补。《民法典》第184条清晰明确地规定了“受益人补偿义务”以及“救助人免责”条款, 这也就是说, 只要并非是故意造成重大伤害, 救助者于紧急状况之下是不用承担民事责任的。这被通俗地称作“好人法”, 其目的便是给见义勇为的人予以支持。
然而, 法律条文跟实际执行之间存在着距离, 有着差异, 有不同之处。一些地方对于见义勇为的认定标准差别极大, 从申请开始算起到拿到“见义勇为证书”, 或许需耗费很长时间。甚至还得历经多重审核。这就表明了, 就算有法律进行兜底, 然而过程本身就有可能会使普通人因畏惧而却步。更为现实的是, 好多人未了解这些法律条款,脑子里记住的反而是那些负面案例。所以中国还能见义勇为吗, 法律取得了进步, 可它的宣传以及普及并未跟上, 这致使不少人依旧心存疑虑, 有所顾虑。
社会心理和实际风险怎么影响人的决定
除去法律, 更为棘手的是社会心理方面的阻力之事 , 现代城市生活状态愈发疏离 , 人与人之间所拥有的信任感正处在下降的态势 , 目睹有人倒地 , 起初的反应常常是 “这事和我没关联” 或是 “万一给自身招惹灾祸该如何是好” ,这般心态并非与生俱来中国还能见义勇为吗, 而是经由一些负面事件长时间的浇灌而形成的 , 诸如某些碰瓷行为经自媒体大规模传播之后 , 大家在潜意识里就萌生了 “多一事反倒不如少一事” 的想法。
进而, 见义勇为的确存有真切的风险。你冲上前营救一名溺水者, 极有可能自身就深陷其中；你上前去制止一名持刀歹徒, 极有可能被反向伤害。这般风险并非法律能够消除的, 需个人具备极大的勇气以及判断力。许多人并非不善良, 而是经过权衡以后选择了保护自身。这并非自私, 而是人性使然。要使得见义勇为再度变成普遍行为, 仅靠道德呼吁并不够, 还需要社区、媒体持续不断地传递正向案例, 让做好事的人被看见、被尊重, 并同时降低他们所面临的实际风险。
中国到底能不能做到见义勇为, 关键并非在于法律, 而是在于人心, 这是根本所在。法律已然规定列出了底线, 然而要使得每个人在关键的时刻都能够迈出那关键一步, 这还需要社会环境进行持续不断地改善才行。当我们不再将见义勇为视作为“牺牲”或者“冒险”之举, 而是把它当作是一件值得被鼓励、值得被保护的事情之后, 这个社会才会真正地重新拾起那份勇气, 这是必然的。
